ব্রিকস সম্মেলনে ভারত কী পেল, কী পেল না?

দিল্লিতে ২০২৬ সালের ব্রিকস সম্মেলন এমন এক সময়ে হলো, যখন যুদ্ধ, অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা, বাণিজ্য-সংঘাত ও শুল্কনীতি নিয়ে বিশ্বজুড়ে রাজনৈতিক পরিস্থিতি ক্রমশ জটিল হয়ে উঠছে। এই পরিস্থিতিতে ভারতের সামনে ছিল একাধিক লক্ষ্য। গ্লোবাল সাউথের নেতৃত্বে নিজের অবস্থান আরও শক্ত করা, চিন ও রাশিয়ার সঙ্গে সম্পর্কের ভারসাম্য বজায় রাখা, আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় সংস্কারের দাবি তোলা এবং একই সঙ্গে পশ্চিমের সঙ্গে সম্পর্ক পুরোপুরি নষ্ট না করে বহুমুখী কূটনীতির জায়গা ধরে রাখা।

দু'দিনের সম্মেলনের শেষে ভারত অবশ্য কিছু গুরুত্বপূর্ণ সাফল্য পেয়েছে। তবে ভারতের সব প্রত্যাশা পূরণ হয়েছে, এমনটা বলা যাবে না। ব্রিকস এখনও এমন একটি মঞ্চ, যেখানে সদস্য দেশগুলির স্বার্থ এক নয়, রাজনৈতিক অবস্থানও এক নয়। ভারত, চিন, রাশিয়া, ইরান, ব্রাজিল বা সংযুক্ত আরব আমিরশাহি—সব দেশেরই নিজস্ব হিসেব রয়েছে। ফলে যৌথ ঘোষণাপত্রে ঐকমত্য তৈরি হওয়াই অনেক সময় সবচেয়ে বড় সাফল্য হয়ে দাঁড়ায়।

পশ্চিম এশিয়ায় চলতে থাকা যুদ্ধ ও তীব্র উত্তেজনার মধ্যে ইরান এবং সংযুক্ত আরব আমিরশাহির মতো পরস্পরবিরোধী স্বার্থসম্পন্ন দেশগুলিকে একই ঘোষণাপত্রে সম্মত করানো সহজ ছিল না। কিন্তু দিল্লি সম্মেলনে শেষ পর্যন্ত একটি যৌথ অবস্থান তৈরি হয়েছে।

ঘোষণাপত্রে সব পক্ষকে সংযম দেখানোর আহ্বান জানানো হয়েছে এবং এমন কোনো পদক্ষেপ না করার কথা বলা হয়েছে, যা পরিস্থিতিকে আরও ভয়াবহ করে তুলতে পারে। সম্মেলনের ফাঁকে ইরানের প্রেসিডেন্ট এবং সংযুক্ত আরব আমিরশাহির প্রতিনিধির বৈঠকও ভারতের কূটনৈতিক সাফল্য হিসেবে দেখা হচ্ছে।

এখানেই ভারতের একটি বিশেষ সুবিধা রয়েছে। চিনের সঙ্গে ভারতের প্রতিদ্বন্দ্বিতা আছে, রাশিয়ার সঙ্গে ভারতের ঐতিহাসিক সম্পর্ক রয়েছে, আবার আমেরিকা ও ইউরোপের সঙ্গেও দিল্লির অর্থনৈতিক ও কৌশলগত যোগাযোগ গুরুত্বপূর্ণ। পশ্চিম এশিয়ার বিভিন্ন দেশের সঙ্গেও ভারতের সম্পর্ক রয়েছে। ফলে ভারত নিজেকে কোনো একটি শিবিরের অংশ হিসেবে তুলে ধরার পরিবর্তে একাধিক পক্ষের মধ্যে কথাবার্তার জায়গা তৈরি করতে চায়। দিল্লির ব্রিকস সম্মেলন সেই ভূমিকাকে কিছুটা হলেও শক্তিশালী করেছে।

ভারত পেয়েছে গ্লোবাল সাউথের মুখপাত্র হওয়ার আরও একটি সুযোগ। প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি সম্মেলনে বারবার বহুমেরু বিশ্বের কথা বলেছেন। আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলির সংস্কারের প্রয়োজনীয়তার কথাও সামনে এসেছে। রাষ্ট্রপুঞ্জ, আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং বিশ্ব শাসনব্যবস্থায় উন্নয়নশীল দেশগুলির প্রতিনিধিত্ব বাড়ানোর দাবি ব্রিকসের দীর্ঘদিনের বক্তব্য। ভারতের কাছেও এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কারণ দিল্লি বহুদিন ধরেই রাষ্ট্রপুঞ্জের নিরাপত্তা পরিষদে স্থায়ী সদস্যপদের দাবি জানিয়ে আসছে।

যৌথ ঘোষণাপত্রে আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার সংস্কারের দাবি এবং বহুমেরু বিশ্বের পক্ষে অবস্থান ভারতকে রাজনৈতিকভাবে সুবিধা দিয়েছে। তবে এখানেও একটি সীমাবদ্ধতা রয়ে গিয়েছে। নিরাপত্তা পরিষদে ভারতের স্থায়ী সদস্যপদের দাবি নিয়ে ব্রিকসের বক্তব্য যতই গুরুত্বপূর্ণ হোক, সম্মেলনের ঘোষণাপত্র নিজে ভারতের হাতে কোনো স্থায়ী আসন তুলে দিতে পারবে না। তার জন্য প্রয়োজন বৃহত্তর আন্তর্জাতিক ঐকমত্য এবং বর্তমান নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্যদের রাজনৈতিক সম্মতি। ফলে ভারত এই সম্মেলন থেকে নিজের দাবির পক্ষে সমর্থনের পরিবেশ পেয়েছে, কিন্তু চূড়ান্ত সাফল্য পায়নি।

অর্থনীতির ক্ষেত্রেও ভারতের কিছু প্রাপ্তি রয়েছে। বিশেষ করে স্থানীয় মুদ্রায় বাণিজ্য ও সীমান্ত পেরিয়ে অর্থপ্রদানের ব্যবস্থা নিয়ে আলোচনা এগিয়েছে। ব্রিকস দেশগুলি নিজেদের জাতীয় পেমেন্ট সিস্টেমগুলিকে আরও কাছাকাছি আনার সম্ভাবনা খতিয়ে দেখছে। স্থানীয় মুদ্রায় বাণিজ্য ও বিনিয়োগের কথাও যৌথ ঘোষণাপত্রে গুরুত্ব পেয়েছে। নিউ ডেভেলপমেন্ট ব্যাঙ্কের মাধ্যমে স্থানীয় মুদ্রায় অর্থায়ন বাড়ানোর কথাও আলোচনায় এসেছে।

এটি ভারতের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে ডলারের উপর নির্ভরতা কমানোর প্রশ্নে ভারত একেবারে ডলার-বিরোধী অবস্থান নেয়নি। কিন্তু একাধিক মুদ্রায় বাণিজ্য ও অর্থপ্রদানের সুযোগ বাড়লে ভারতের মতো অর্থনীতির সামনে বিকল্প তৈরি হয়। বিশেষ করে এমন সময়ে, যখন একতরফা নিষেধাজ্ঞা, বাণিজ্যিক বাধা এবং আন্তর্জাতিক অর্থপ্রদানের ব্যবস্থাকে রাজনৈতিক চাপের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহারের অভিযোগ বাড়ছে।

কিন্তু ভারত যা পায়নি, তার মধ্যে অন্যতম হলো একটি একক ব্রিকস মুদ্রা। বহুদিন ধরেই ব্রিকসের নিজস্ব মুদ্রা নিয়ে নানা জল্পনা রয়েছে। কিন্তু দিল্লি সম্মেলনেও সেই পথে কোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হয়নি। বরং বাস্তবসম্মত পথ হিসেবে স্থানীয় মুদ্রায় বাণিজ্য এবং পেমেন্ট সিস্টেমের মধ্যে সংযোগ বাড়ানোর দিকেই জোর দেওয়া হয়েছে।

একদিকে, ভারতের হঠাৎ কোনো নতুন আন্তর্জাতিক মুদ্রা ব্যবস্থায় ঢুকে পড়ার ঝুঁকি নেই। অন্যদিকে, আন্তর্জাতিক অর্থব্যবস্থায় সত্যিকারের বিকল্প তৈরি করার যে বড় স্বপ্ন ব্রিকসকে ঘিরে তৈরি হয়েছিল, তার বাস্তব রূপ এখনও অনেক দূরে।

ভারত বাণিজ্যের ক্ষেত্রেও কিছু সুবিধা পেয়েছে। সম্মেলনের আগে ও চলাকালীন ভারত বারবার সদস্য দেশগুলির মধ্যে বাজার খোলা, নিয়ন্ত্রণমূলক জটিলতা কমানো এবং আরও ভারসাম্যপূর্ণ বাণিজ্যের কথা বলেছে। ভারতের লক্ষ্য ছিল ব্রিকসের বিশাল বাজারকে ভারতীয় পণ্য, পরিষেবা, ওষুধ, প্রযুক্তি, ইঞ্জিনিয়ারিং এবং ডিজিটাল ক্ষেত্রের জন্য আরও কার্যকর করে তোলা। ভারতীয় সরকারের তথ্য অনুযায়ী, ব্রিকস দেশগুলির মধ্যে বাণিজ্যের পরিমাণ গত দুই দশকে ব্যাপক বেড়েছে।

কিন্তু এখানেও ভারতের একটি বড় সমস্যা রয়ে গিয়েছে—চিনের সঙ্গে বাণিজ্য ঘাটতি। ব্রিকসের মধ্যে অর্থনৈতিক শক্তির বিচারে চিনের প্রভাব সবচেয়ে বেশি। ভারত ও চিন একই মঞ্চে থাকলেও তাদের মধ্যে কৌশলগত প্রতিযোগিতা এবং বাণিজ্যিক ভারসাম্যহীনতা রয়েছে। ব্রিকসের অভ্যন্তরে বাণিজ্য বাড়লেই যে ভারত সমানভাবে লাভবান হবে, তার কোনো নিশ্চয়তা নেই। ভারত যদি বাজার খুলতে চায়, তবে চিনের পণ্যের প্রবেশও আরও সহজ হতে পারে। তাই ‘ব্রিকসের অর্থনৈতিক সহযোগিতা’ ভারতের কাছে সুযোগ, আবার একই সঙ্গে সতর্কতার বিষয়ও।

প্রযুক্তির ক্ষেত্রে ভারত বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ জায়গা তৈরি করতে পেরেছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই নিয়ে ব্রিকসের যৌথ অবস্থানে গ্লোবাল সাউথের প্রয়োজনকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। ভারতের ডিজিটাল পাবলিক ইনফ্রাস্ট্রাকচার মডেলকে আন্তর্জাতিক সহযোগিতার ক্ষেত্রে তুলে ধরার সুযোগও তৈরি হয়েছে। স্বাস্থ্য, ডিজিটাল পরিকাঠামো, শিল্পোন্নয়ন, দক্ষতা বৃদ্ধি এবং প্রযুক্তিগত সহযোগিতার ক্ষেত্রে ভারতের একাধিক প্রস্তাব আলোচনায় এসেছে।

এখানে ভারতের সবচেয়ে বড় প্রাপ্তি, প্রযুক্তির প্রশ্নে শুধু চিন বা পশ্চিমের মধ্যে সীমাবদ্ধ না থেকে নিজেকে একটি বিকল্প অংশীদার হিসেবে তুলে ধরার সুযোগ। ভারত দীর্ঘদিন ধরেই ডিজিটাল পেমেন্ট, পরিচয়ব্যবস্থা এবং সরকারি ডিজিটাল পরিষেবার অভিজ্ঞতাকে আন্তর্জাতিক মঞ্চে তুলে ধরতে চায়। ব্রিকস সেই কাজের একটি বড় প্ল্যাটফর্ম হতে পারে।

তবে এখানেও ভারত একা নয়। চিন ইতিমধ্যেই ব্রিকসের মধ্যে এআই, প্রযুক্তি, বাণিজ্য এবং শিল্প সহযোগিতার নতুন উদ্যোগের কথা বলেছে। চিনের অর্থনৈতিক শক্তি এবং প্রযুক্তিগত ক্ষমতা ভারতের তুলনায় অনেক ক্ষেত্রেই বেশি। ফলে ব্রিকসের প্রযুক্তিগত ভবিষ্যৎ কে নিয়ন্ত্রণ করবে, তা নিয়ে ভারত ও চিনের মধ্যে প্রকাশ্য না হলেও প্রতিযোগিতা থেকেই যাবে।

সন্ত্রাসবাদের প্রশ্নে ভারত ব্রিকস সম্মেলন থেকে কিছুটা রাজনৈতিক সমর্থন পেয়েছে। যৌথ ঘোষণাপত্রে সন্ত্রাসবাদ নিয়ে উদ্বেগ জানানো এবং বিভিন্ন হামলার নিন্দা করা হয়েছে। ফলে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে ভারতের দীর্ঘদিনের অবস্থান আরও জোরালো হয়েছে। ভারত বরাবরই আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে সব দেশকে একসঙ্গে কঠোর পদক্ষেপ করার দাবি জানিয়ে এসেছে।

তবে এখানেও ভারতের কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে। সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে সাধারণভাবে ব্রিকসের সমর্থন পাওয়া আর পাকিস্তানকে ঘিরে ভারতের নির্দিষ্ট অভিযোগগুলির পক্ষে সব সদস্য দেশের সমর্থন পাওয়া এক বিষয় নয়। ব্রিকসের প্রতিটি দেশের সঙ্গে পাকিস্তানের সম্পর্কও এক নয়। বিশেষ করে চিনের সঙ্গে পাকিস্তানের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে এবং সন্ত্রাসবাদ নিয়ে ভারতের অবস্থানের সঙ্গে চিনের অবস্থান সব ক্ষেত্রে মেলে না। তাই ভারত এই সম্মেলন থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বার্তা পেলেও, নিজের সব কৌশলগত দাবি ব্রিকসের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি।

ফলে দিল্লির ব্রিকস সম্মেলনকে ভারতের নিঃশর্ত জয় বলা যাবে না। ভারত পেয়েছে একটি সফল সম্মেলনের আয়োজক হিসেবে পরিচিতি। পেয়েছে কূটনৈতিক মধ্যস্থতার সুযোগ। পেয়েছে গ্লোবাল সাউথের প্রশ্নে নিজের বক্তব্য আরও জোরালোভাবে তুলে ধরার মঞ্চ। পেয়েছে স্থানীয় মুদ্রায় বাণিজ্য, ডিজিটাল পেমেন্ট, এআই, স্বাস্থ্য, শিল্প এবং প্রযুক্তিগত সহযোগিতার ক্ষেত্রে নতুন কিছু সম্ভাবনা।

কিন্তু ভারত পায়নি নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্যপদ। পায়নি একক ব্রিকস মুদ্রা। পায়নি চিনের সঙ্গে বাণিজ্যিক ও কৌশলগত প্রতিযোগিতার কোনো সমাধান। ব্রিকসের সদস্যদের মধ্যে থাকা রাজনৈতিক মতভেদও দূর হয়নি।

এটিই ব্রিকসের বর্তমান অবস্থা। এই মঞ্চে সবাই একই বিষয়ে একমত নয়, কিন্তু তারা সবাই আলোচনা করতে চায়। কেউ পশ্চিমের প্রভাব কমাতে চায়, কেউ অর্থনৈতিক বিকল্প খুঁজছে, কেউ রাজনৈতিক প্রভাব বাড়াতে চায়, কেউ আবার আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় নিজের জন্য আরও জায়গা চাইছে। ভারতও নিজের জায়গা তৈরি করতে চাইছে।