সবচেয়ে বেশি অপরাধমূলক মামলায় জড়িত প্রার্থী বিজেপির, প্রথম দফার ভোটে বিতর্কিত মুখ কারা?

পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভা নির্বাচনের প্রথম দফার ভোটের আগে প্রার্থীদের হলফনামা বিশ্লেষণ করে যে ছবি সামনে এসেছে, তা যথেষ্ট উদ্বেগের। দেখা যাচ্ছে, প্রথম দফার প্রার্থীদের প্রায় প্রতি চার জন প্রার্থীর মধ্যে একজনের বিরুদ্ধে কোনো না কোনো ফৌজদারি মামলা রয়েছে। তার মধ্যে আবার বহু প্রার্থীর বিরুদ্ধে খুন, নারী নির্যাতন, অপহরণ বা দুর্নীতির মতো গুরুতর অভিযোগও রয়েছে।

স্বেচ্ছাসেবী সংস্থা Association for Democratic Reforms এবং West Bengal Election Watch প্রথম দফার ১,৪৭৮ জন প্রার্থীর মধ্যে ১,৪৭৫ জনের হলফনামা বিশ্লেষণ করেছে। সেই রিপোর্ট অনুযায়ী, ৩৪৫ জন প্রার্থী নিজেদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা থাকার কথা স্বীকার করেছেন। অর্থাৎ মোট প্রার্থীর ২৩ শতাংশের বিরুদ্ধে মামলা রয়েছে। এর মধ্যে ২৯৪ জনের বিরুদ্ধে গুরুতর ফৌজদারি মামলা রয়েছে, যা মোট প্রার্থীর ২০ শতাংশ।

এই গুরুতর মামলার তালিকায় রয়েছে খুন, খুনের চেষ্টা, নারী নির্যাতন, ধর্ষণ, অপহরণ, দুর্নীতি, ধর্মীয় বিদ্বেষ ছড়ানো এবং অর্থ তছরুপের মতো অভিযোগ। রিপোর্ট বলছে, ৯৮ জন প্রার্থীর বিরুদ্ধে মহিলাদের বিরুদ্ধে অপরাধ সংক্রান্ত মামলা রয়েছে। ১৯ জন প্রার্থীর বিরুদ্ধে খুনের মামলা রয়েছে। এছাড়া অনেকের বিরুদ্ধে খুনের চেষ্টা, দাঙ্গা, হামলা বা চাঁদাবাজির অভিযোগও রয়েছে।

সবচেয়ে বেশি অপরাধমূলক মামলায় জড়িত প্রার্থীদের মধ্যে রয়েছেন তৃণমূল কংগ্রেসের প্রার্থী সুব্রত ঘোষ, যাঁর বিরুদ্ধে ৩২টি মামলা রয়েছে। তাঁর পরেই রয়েছেন বিজেপির প্রার্থী শুভেন্দু অধিকারী। তাঁর বিরুদ্ধে ২৯টি মামলা রয়েছে। এই মামলাগুলির মধ্যে রাজনৈতিক সংঘর্ষ, হিংসা, বিক্ষোভ বা প্রশাসনিক কাজে বাধা দেওয়ার অভিযোগ যেমন রয়েছে, তেমনই রয়েছে গুরুতর ফৌজদারি ধারাও।

দলভিত্তিক হিসেবেও ছবিটা যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ। প্রধান দলগুলির মধ্যে সবচেয়ে বেশি অপরাধমূলক মামলায় জড়িত প্রার্থী রয়েছে বিজেপির তালিকায়। বিজেপির ১৫২ জন প্রার্থীর মধ্যে ১০৬ জনের বিরুদ্ধে মামলা রয়েছে। শতাংশের হিসেবে যা ৭০। তৃণমূল কংগ্রেসের ১৪৮ জন প্রার্থীর মধ্যে ৬৩ জনের বিরুদ্ধে মামলা রয়েছে। শতাংশের হিসেবে তা ৪৩। সিপিএমের ক্ষেত্রেও এই সংখ্যা উল্লেখযোগ্য। তাদের ৪৪ শতাংশ প্রার্থীর বিরুদ্ধে মামলা রয়েছে। অন্যদিকে তৃণমূল ক্ষেত্রে এই হার ২৬ শতাংশ।

এই রিপোর্টে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো ‘রেড অ্যালার্ট’ কেন্দ্র। যে সব কেন্দ্রে তিন বা তার বেশি প্রার্থীর বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা রয়েছে, সেই কেন্দ্রগুলিকে ‘রেড অ্যালার্ট’ বলা হয়। প্রথম দফার ১৫২টি আসনের মধ্যে ৬৬টি আসন এই তালিকায় পড়েছে। অর্থাৎ মোট আসনের ৪৩ শতাংশেই এমন অবস্থা, যেখানে ভোটারদের সামনে একাধিক অপরাধমূলক মামলায় জড়িত প্রার্থী রয়েছেন। আগের নির্বাচনের তুলনায় এই ধরনের আসনের সংখ্যা ১৭ শতাংশ বেড়েছে।

তবে এই ছবির আরেকটি দিকও রয়েছে। সব ফৌজদারি মামলাই সমান নয়। অনেক ক্ষেত্রে রাজনৈতিক আন্দোলন, বিক্ষোভ, অবরোধ, পুলিশের সঙ্গে সংঘর্ষ বা রাজনৈতিক প্রতিহিংসার জেরে নেতাদের বিরুদ্ধে মামলা হয়। বিশেষ করে রাজ্যের রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে বিরোধী দলের নেতাদের বিরুদ্ধে একাধিক মামলা থাকা অস্বাভাবিক নয়। ফলে শুধুমাত্র মামলার সংখ্যা দেখেই কোনো প্রার্থীর চরিত্র বিচার করা কঠিন। মামলার প্রকৃতি, অভিযোগের গুরুত্ব এবং আদালতে তার অবস্থাও দেখা জরুরি।

এই প্রশ্নটাই এখন ভোটারদের সামনে বড় হয়ে উঠছে। একজন প্রার্থীর বিরুদ্ধে যদি ২০-৩০টি মামলা থাকে, তাহলে কি তিনি স্বাভাবিকভাবে জননেতা হতে পারেন? নাকি সেই মামলাগুলির অনেকটাই রাজনৈতিক সংঘর্ষের ফল? আবার একই সঙ্গে এটাও ঠিক, খুন, নারী নির্যাতন বা দুর্নীতির মতো গুরুতর অভিযোগ থাকা সত্ত্বেও রাজনৈতিক দলগুলি কেন সেই প্রার্থীদের টিকিট দেয়, সেই প্রশ্নও এড়ানো যায় না।

অনেক সময় রাজনৈতিক দলগুলি যুক্তি দেয়, জনপ্রিয় এবং প্রভাবশালী প্রার্থীদের বিরুদ্ধে বিরোধীরা উদ্দেশ্যপ্রণোদিত মামলা করে। আবার ভোটের অঙ্কে জেতার সম্ভাবনা থাকলে দলগুলি সেই প্রার্থীদেরই অগ্রাধিকার দেয়। কিন্তু এর ফলে রাজনীতিতে অপরাধমূলক পটভূমির মানুষের প্রবেশ আরও বাড়ে এবং গণতন্ত্রের উপর মানুষের আস্থা কমে।

ভারতের নির্বাচনী ব্যবস্থায় এখন প্রার্থীদের হলফনামা বাধ্যতামূলক হওয়ায় ভোটাররা অন্তত জানতে পারছেন, তাঁদের এলাকার প্রার্থী কারা এবং তাঁদের বিরুদ্ধে কী ধরনের মামলা রয়েছে। কিন্তু শুধু তথ্য জানলেই হবে না, ভোটারদেরও সেই তথ্য বিচার করে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। কারণ শেষ পর্যন্ত গণতন্ত্রে ভোটই সবচেয়ে বড় অস্ত্র। আর সেই ভোট যদি অপরাধের বিরুদ্ধে না যায়, তাহলে রাজনীতিতে অপরাধীদের দাপট কমানো সম্ভব নয়।