নতুন বিধায়ক: কোটিপতি ৬১%, অপরাধে জড়িত অন্তত ৬৫%, কী বলছে রিপোর্ট?

West Bengal Assembly 2026: ২০২৬ সালের বিধানসভা নির্বাচনে জয়ী ২৯৩ জনের মধ্যে ২৯২ জনের হলফনামা বিশ্লেষণ করা হয়েছে। ফলাফলে দেখা যাচ্ছে, মোট ১৯০ জন বিধায়কের বিরুদ্ধে কোনো না কোনো ফৌজদারি মামলা রয়েছে। আর কী বলছে রিপোর্ট?

inscript
৩ মিনিট
নতুন বিধায়ক: কোটিপতি ৬১%, অপরাধে জড়িত অন্তত ৬৫%, কী বলছে রিপোর্ট?

পশ্চিমবঙ্গের নতুন বিধানসভা গঠন হচ্ছে। নানা গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব পাচ্ছেন বিধায়করা। সাধারণ মানুষের মনে আগ্রহ নব্যনির্বাচিত বিধায়করা কতটা সৎ, কোন গুণের অধিকারী। এই আবহেই নির্বাচন পর্যবেক্ষক সংস্থা অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেটিক রিফর্মস (ADR) এবং পশ্চিমবঙ্গ ইলেকশন ওয়াচের সমীক্ষায় উঠে নবনির্বাচিত বিধায়কদের অপরাধপ্রবণতার বিস্তারিত বিবরণ।

এই সমীক্ষায় ২০২৬ সালের বিধানসভা নির্বাচনে জয়ী ২৯৩ জনের মধ্যে ২৯২ জনের হলফনামা বিশ্লেষণ করা হয়েছে। ফলাফলে দেখা যাচ্ছে, মোট ১৯০ জন বিধায়কের বিরুদ্ধে কোনো না কোনো ফৌজদারি মামলা রয়েছে। অর্থাৎ নতুন বিধানসভার প্রায় ৬৫ শতাংশ সদস্যের বিরুদ্ধে অপরাধমূলক অভিযোগ আছে। এর মধ্যে ১৭০ জনের বিরুদ্ধে রয়েছে ‘গুরুতর’ অপরাধের মামলা। ২০২১ সালের তুলনায় এই সংখ্যা অনেকটাই বেড়েছে। তখন গুরুতর মামলায় অভিযুক্ত বিধায়কের সংখ্যা ছিল ১১৩। এবার তা বেড়ে দাঁড়িয়েছে ১৭০-এ।

অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেটিক রিফর্মস যে মামলাগুলিকে ‘গুরুতর’ হিসেবে চিহ্নিত করেছে, তার মধ্যে রয়েছে খুন, খুনের চেষ্টা, অপহরণ, নারী নির্যাতন, ধর্ষণ, দুর্নীতি এবং জনস্বার্থবিরোধী অপরাধ। সংস্থার বক্তব্য, যেসব অপরাধে পাঁচ বছর বা তার বেশি সাজা হতে পারে, সেগুলিকেই গুরুতর অপরাধ হিসেবে ধরা হয়েছে।

সবচেয়ে উদ্বেগের বিষয়, নতুন বিধায়কদের মধ্যে ১৪ জনের বিরুদ্ধে খুনের মামলা রয়েছে। আবার ৫৪ জনের বিরুদ্ধে খুনের চেষ্টার অভিযোগ রয়েছে। নারী সংক্রান্ত অপরাধের মামলাও কম নয়। ৬৩ জন জয়ী প্রার্থী তাঁদের হলফনামায় মহিলাদের বিরুদ্ধে অপরাধ সংক্রান্ত মামলার কথা জানিয়েছেন। এর মধ্যে দু’জনের বিরুদ্ধে ধর্ষণের অভিযোগও রয়েছে।

দলভিত্তিক বিশ্লেষণেও উঠে এসেছে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য। রিপোর্ট অনুযায়ী বিজেপির জয়ী ২০৬ জন বিধায়কের মধ্যে ১৪১ জনের বিরুদ্ধে গুরুতর অপরাধমূলক মামলা রয়েছে। শতাংশের হিসেবে যা প্রায় ৬৮। অন্যদিকে তৃণমূল কংগ্রেসের ৮০ জন জয়ী বিধায়কের মধ্যে ২৫ জনের বিরুদ্ধে গুরুতর মামলা রয়েছে, যা প্রায় ৩১ শতাংশ। কংগ্রেসের দুই জয়ী বিধায়কের বিরুদ্ধে কোনো অপরাধমূলক মামলা নেই বলেও জানিয়েছে অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেটিক রিফর্মস।

  • আপনার জন্য আরও কিছু লেখা
প্রতি চার প্রার্থীর এক জনের নামে মামলা, কী বলছে রিপোর্ট?

West Bengal Election 2026: বাংলার ভোটে প্রতি চার জন প্রার্থীর এক জনের নামে ফৌজদারি মামলা, বহু জনের বিরুদ্ধে খুন-নারী নির্যাতনের অভিযোগ—তবু তাঁরাই রাজনৈতিক দলগুলির ভরসা। পশ্চিমবঙ্গের নির্বাচনে বিতর্কিত মুখ কারা?

অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেটিক রিফর্মসের রিপোর্টে বলা হচ্ছে, সুপ্রিম কোর্ট ২০২০ সালে রাজনৈতিক দলগুলিকে নির্দেশ দিয়েছিল কেন অপরাধমূলক অতীত থাকা ব্যক্তিকে প্রার্থী করা হচ্ছে, তা প্রকাশ্যে জানাতে হবে। পাশাপাশি পরিষ্কার করতে হবে কেন পরিষ্কার ভাবমূর্তির কাউকে বেছে নেওয়া হলো না। কিন্তু বাস্তবে রাজনৈতিক দলগুলি এখনও সেই সংস্কৃতির বাইরে বেরোতে পারেনি। ‘জনপ্রিয়’, ‘সামাজিকভাবে সক্রিয়’ বা ‘রাজনৈতিক প্রতিহিংসার শিকার’ এই ধরনের যুক্তি দেখিয়েই টিকিট দেওয়া হচ্ছে।

কোটিপতি বিধায়ক

রিপোর্টে আরেকটি বিষয় বিশেষভাবে উঠে এসেছে, নতুন বিধানসভায় কোটিপতি বিধায়কের সংখ্যা বেড়েছে। বিশ্লেষণ অনুযায়ী, জয়ী ২৯২ জনের মধ্যে ১৭৮ জনের সম্পত্তির পরিমাণ ১ কোটি টাকার বেশি। অর্থাৎ প্রায় ৬১ শতাংশ বিধায়ক কোটিপতি। ২০২১ সালে এই হার ছিল ৫৪ শতাংশ।

সব বিধায়কের মোট ঘোষিত সম্পত্তির পরিমাণ প্রায় ১,০৯১ কোটি টাকা। গড়ে প্রত্যেক বিধায়কের সম্পত্তির পরিমাণ প্রায় ৩ কোটি ৭০ লক্ষ টাকা। আগের বিধানসভায় যা ছিল প্রায় ২ কোটি ৫০ লক্ষ টাকা। সবচেয়ে বেশি গড় সম্পত্তি রয়েছে কংগ্রেস বিধায়কদের। যদিও সংখ্যায় তাঁরা মাত্র দু’জন। বিজেপি বিধায়কদের গড় সম্পত্তি প্রায় ২ কোটি ৯০ লক্ষ টাকা এবং তৃণমূল বিধায়কদের গড় সম্পত্তি প্রায় ৫ কোটি ৩০ লক্ষ টাকা।

সবচেয়ে ধনী বিধায়ক হিসেবে উঠে এসেছে বিজেপির দিলীপ সাহার নাম। তাঁর ঘোষিত সম্পত্তির পরিমাণ ৪৩ কোটিরও বেশি। এছাড়া পুনর্নির্বাচিত ১০২ জন বিধায়কের সম্পত্তির পরিমাণ গত পাঁচ বছরে প্রায় ৬০ শতাংশ বেড়েছে বলেও রিপোর্টে দাবি করা হয়েছে।

নারী প্রতিনিধিত্বের অভাব

নারী প্রতিনিধিত্বের ক্ষেত্রেও খুব আশাব্যঞ্জক ছবি দেখা যাচ্ছে না। ২৯২ জন বিশ্লেষিত বিধায়কের মধ্যে মাত্র ৩৭ জন মহিলা। অর্থাৎ নতুন বিধানসভায় মহিলাদের প্রতিনিধিত্ব মাত্র ১৩ শতাংশ। ২০২১ সালে এই হার ছিল ১৪ শতাংশ। ফলে নারী প্রতিনিধিত্ব বরং কিছুটা কমেছে।

অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেটিক রিফর্মস বহুদিন ধরেই দাবি করে আসছে, রাজনৈতিক দলগুলিকে প্রার্থী বাছাইয়ের ক্ষেত্রে আরও স্বচ্ছ হতে হবে। ভোটারদেরও প্রার্থীদের হলফনামা পড়ে সচেতনভাবে ভোট দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে সংস্থা। কিন্তু বাস্তবে ভোটের ময়দানে জেতার অঙ্কই এখনও সবচেয়ে বড় হয়ে উঠছে। আর সেই কারণেই ‘বাহুবলী’ বা বিতর্কিত ভাবমূর্তির প্রার্থীরাও বারবার জায়গা পাচ্ছেন নির্বাচনী রাজনীতিতে।

লিখেছেন
inscript
inscript
16 Followers
column image
রৌদ্রছায়ার ফুটবল|এদোয়ার্দো গালেয়ানো: সকার ইন সান অ্যান্ড শ্যাডো-র অনুবাদ
Srikumar Chattopadhyay
Srikumar Chattopadhyay
column image
আমার মণিদাLadly MukhopadhayaLadly Mukhopadhaya
column image
দু'দশ কদম Rahul Arunodoy BanerjeeRahul Arunodoy Banerjee
column image
আশমানদারি
Aveek Majumdar
Aveek Majumdar
column image
শিখে লিখুন লিখতে শিখুন বাংলাBiswajit RayBiswajit Ray
column image
আমার সাংবাদিক জীবনRanjan BandyopadhayRanjan Bandyopadhay
column image
হাওয়াগাড়ির রূপকথাTarun GoswamiTarun Goswami
column image
তাহাদের শান্তিনিকেতনLadly MukhopadhayaLadly Mukhopadhaya
column image
পাগলের সঙ্গে যাবিLadly MukhopadhayaLadly Mukhopadhaya
column image
ঋতুপর্ণ নির্জন সিনে-মনAbhirup MukhopadhyayAbhirup Mukhopadhyay

আরও পড়ুন

নাৎসি জার্মানি থেকে FTII–SRFTI: ফিল্ম স্কুল কেন ক্ষমতার চোখে এত গুরুত্বপূর্ণ?

History of Film school's against Fasicsm: ১৯৩৩ সালে নাৎসিরা ভাঙচুর করেছিল বার্লিনের ফিল্ম স্কুল টনফিল্মশুলে। ১৯৩৫ সালে মুসোলিনি রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে এনেছিলেন ইতালির ফিল্ম স্কুল সিএসসি। ২০১৫ সালে ভারতে পুনের এফটিআইআইতে মোদী সরকারের নিয়োগ বিষয়ক সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে ১৩৯ দিনের ধর্মঘট হয়েছিল। ২০২৬-এ কলকাতার এসআরএফটিআইতে, রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সঙ্ঘের ইট-পাথরের হামলা সেই ইতিহাসকেই পুনরাবৃত্ত করল। হামলার পদ্ধতি বদলেছে, কিন্তু ফ্যাসিবাদের উদ্দেশ্য আজও একই, স্বাধীন সাংস্কৃতিক চর্চাকে নিয়ন্ত্রণ করা। যদিও ইতিহাস বলে, ফিল্ম স্কুল কেবল একটি ভবন নয়, একটি ধারণা, একটি মতাদর্শিক বলয়।

জেলের ৭১৬ দিন: কী পড়তেন, কী ভাবতেন, কীভাবে লড়তেন ভগৎ সিং?

Bhagat Singh jail life: জেলখানায় ভগৎ সিংয়ের সবচেয়ে বড় সঙ্গী ছিল বই। দ্বারকাদাস লাইব্রেরির লাইব্রেরিয়ান শাস্ত্রী জীবনের ঝুঁকি নিয়ে জেলের ভিতর বই পাচার করতেন। এই ৭১৬ দিনে তিনি প্রায় ৩০০-র বেশি বই পড়েছেন ভগৎ সিংহ।

বাম বসন্ত ফিরবে বার্লিনে? শতাব্দীর সংগ্রাম শেষে আবার নতুন ভোর

Left-Wing Resurgence in Hitler’s Berlin: হিটলারের বার্লিনে ফিরছে বামপন্থা। তরুণরা সংক্রমিত। ইতিহাসের এই বিদ্রূপ আমাদের ফিরিয়ে নিয়ে যাচ্ছে শতাব্দীপ্রাচীন দুঃস্বপ্নের নগরীতে।

চশমা যখন টেকসঙ্গী, কীভাবে কাজ করে এআই গ্লাস?

Meta AI Glasses: চশমা ব্যক্তিগত এআই সহকারী। চোখের ইশারা ও মৌখিক নির্দেশে কল, ছবি তোলা, ভিডিও রেকর্ডিং থেকে গুগল সার্চ—সবই যখন সম্ভব, তখন এই প্রযুক্তি কীভাবে কাজ করে? আর ক্যামেরা, মাইক্রোফোন ও এআই-নির্ভর এই চশমা আমাদের ব্যক্তিগত গোপনীয়তা কতটা সুরক্ষিত রাখবে?

টাকার বিনিময়ে বিজেপি-র প্রচার করেছেন সায়ক! আর আইনি জালে জড়ালেন অলিপাবের নিরীহ কর্মী

Sayak Chakraborty Olypub controversy: নির্বাচন কমিশনে জমা দেওয়া হিসাব অনুযায়ী, পাঁচটি রাজ্য ও একটি কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলের নির্বাচনে বিজেপির কেন্দ্রীয় দফতরের মোট খরচ ছিল ৫২৯.৩৮ কোটি টাকা। এর মধ্যে পশ্চিমবঙ্গেই খরচ হয়েছে প্রায় ২৮৬ কোটি টাকা। সেই প্রচারের একটি অংশ ছিল সোশ্যাল মিডিয়া ও ডিজিটাল কনটেন্ট।

SRFTI: কীভাবে অনুষ্ঠান থেকে পরিস্থিতি গড়াল সংঘর্ষে?

SRFTI Clash: SRFTI-তে ডানপন্থী সংগঠনের অনুষ্ঠান ঘিরে কেন আপত্তি জানালেন পড়ুয়ারা? বক্তৃতায় কী বলা হয়েছিল, যা নিয়ে তৈরি হয় উত্তেজনা? কীভাবে অনুষ্ঠান থেকে পরিস্থিতি গড়াল সংঘর্ষে? পড়ুয়া ও আয়োজকদের পাল্টা অভিযোগের মধ্যে আসল ঘটনা কী?

যে নির্বাচন কমিশনার ভোট চুরি আটকেছিলেন

Election reforms of T. N. Seshan: ১৯৯০ সালের ডিসেম্বরে নির্বাচন কমিশনারের চেয়ারে বসেছিলেন যে ব্যক্তি, সেই টি. এন. শেষন বলেছিলেন, 'আমাকে এই পদে বসাবেন না, আমি আপনাদের অসুবিধার কারণ হয়ে দাঁড়াব।'

তৃণমূল থেকে এনসিপি, দল ভাঙে, প্রতীক বদলায়, রাজনীতি কোনদিকে যায়?

Indian opposition politics: বিরোধীদের সরাসরি নিষিদ্ধ না করে কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার চাপ, আইনি ফাঁকফোকর এবং সুপরিকল্পিত দল ভাঙার মাধ্যমে তৈরি করা হচ্ছে অনুগত ‘ছদ্ম-বিরোধী’।