এআই-এর ভবিষ্যৎ কার হাতে? GPT-5.6 ও Grok 4.5-কে ঘিরে নতুন আলোচনা

GPT-5.6 vs Grok 4.5: GPT-5.6 নাকি Grok 4.5—কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নতুন দৌড়ে কে এগিয়ে? ওপেনএআই ও xAI-এর দুই অত্যাধুনিক এআই মডেলের মধ্যে ক্ষমতা, কোডিং দক্ষতা, গতি, খরচ এবং ব্যবহারিক প্রয়োগের দিক থেকে কী কী পার্থক্য রয়েছে? কোনটি কার জন্য বেশি উপযোগী?

inscript
৩ মিনিট
এআই-এর ভবিষ্যৎ কার হাতে? GPT-5.6 ও Grok 4.5-কে ঘিরে নতুন আলোচনা

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দুনিয়ায় প্রতিযোগিতা এখন শুধু নতুন চ্যাটবট তৈরির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এখন লড়াই হচ্ছে, কোন সংস্থা এমন একটি এআই তৈরি করতে পারে, যা দ্রুত, নির্ভুল, কম খরচে এবং কাজের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি কার্যকর। সেই প্রতিযোগিতার দুই বড় মুখ এখন ওপেনএআই-এর স্যাম অল্টম্যান এবং এক্সএআই-এর (xAI) ইলন মাস্ক। সম্প্রতি ওপেনএআই নিয়ে এসেছে তাদের নতুন GPT-5.6 মডেল, আর তার জবাবে ইলন মাস্ক প্রকাশ করেছেন Grok 4.5। ফলে প্রযুক্তি দুনিয়ায় শুরু হয়েছে নতুন এক 'এআই যুদ্ধ'।

দুই সংস্থাই দাবি করছে, তাদের নতুন মডেল আগের তুলনায় অনেক বেশি শক্তিশালী। তবে এই দুই এআই-এর লক্ষ্য এবং ব্যবহার কিছুটা আলাদা। GPT-5.6 মূলত বড় সংস্থা, গবেষণা, সফটওয়্যার উন্নয়ন এবং জটিল সমস্যা সমাধানের জন্য তৈরি হয়েছে। অন্যদিকে Grok 4.5-এর দ্রুত গতি, কম খরচ এবং প্রোগ্রামিং বা অটোমেশনভিত্তিক কাজে।

ওপেনএআই এবার GPT-5.6-কে একটি মাত্র মডেল হিসেবে নয়, বরং তিনটি আলাদা সংস্করণে এনেছে। এর মধ্যে Sol সবচেয়ে শক্তিশালী সংস্করণ, যা বড় কর্পোরেট সংস্থা, গবেষণা এবং জটিল গাণিতিক সমস্যার জন্য তৈরি। Terra সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য ভারসাম্যপূর্ণ সংস্করণ, আর Luna তৈরি হয়েছে দ্রুত কাজ এবং তুলনামূলক কম খরচের ব্যবহারের কথা মাথায় রেখে। অর্থাৎ, ব্যবহারকারীর প্রয়োজন এবং বাজেট অনুযায়ী আলাদা বিকল্প রাখা হয়েছে।

অন্যদিকে Grok 4.5-কে তৈরি করেছে মাস্কের এআই সংস্থা xAI। এই মডেলটির অন্যতম লক্ষ্য সফটওয়্যার ডেভেলপার এবং প্রযুক্তি সংস্থাগুলি। বিশেষ করে কোড লেখা, ডিবাগিং, অটোমেশন এবং রিয়েল-টাইম তথ্য বিশ্লেষণে Grok 4.5-কে এগিয়ে রাখতে চেয়েছে সংস্থাটি। Cursor নামের একটি এআই কোডিং স্টার্টআপের প্রযুক্তিও এই মডেলের উন্নয়নে ব্যবহার করা হয়েছে বলে জানানো হয়েছে।

  • আপনার জন্য আরও কিছু লেখা
বুদ্ধি ফুটুক নাই ফুটুক, AI জাগ্রত দ্বারে!

Artificial Intelligence: যদি প্রযুক্তির উপর আমাদের নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে যায়, AI যদি নিজের মতো করে চিন্তা করতে শুরু করে, তখন কী হবে? আমরা AI-কে ঠিক কতটা বিশ্বাস করতে পারি?

দুই মডেলের মধ্যে তুলনা করতে গেলে প্রথমেই আসে বেঞ্চমার্ক পরীক্ষার ফলাফল। কম্পিউটার বিজ্ঞানের বিভিন্ন মানদণ্ডে এআই-এর ক্ষমতা যাচাই করা হয়। টার্মিনাল কমান্ড পরিচালনার পরীক্ষায় Grok 4.5 প্রায় ৮৩ শতাংশ নম্বর পেয়েছে। কিন্তু GPT-5.6 Sol সেই একই পরীক্ষায় প্রায় ৮৯ শতাংশ এবং Sol Ultra সংস্করণ ৯১ শতাংশেরও বেশি স্কোর করেছে। ফলে এই ক্ষেত্রে ওপেনএআই কিছুটা এগিয়ে রয়েছে।

শুধু তাই নয়, বাস্তব সফটওয়্যারের ত্রুটি খুঁজে বের করে তা ঠিক করার ক্ষেত্রেও GPT-5.6 এগিয়ে। GitHub-ভিত্তিক সফটওয়্যার বাগ সমাধানের পরীক্ষায় GPT-5.6-এর বিভিন্ন সংস্করণ ৬৭ শতাংশের বেশি সাফল্য দেখিয়েছে। সেখানে Grok 4.5-এর স্কোর প্রায় ৫৩ শতাংশ। অর্থাৎ জটিল সফটওয়্যার উন্নয়নের কাজে GPT-5.6 বর্তমানে বেশি নির্ভরযোগ্য বলেই বিভিন্ন পরীক্ষায় দেখা যাচ্ছে।

তবে ইলন মাস্কের সংস্থার দাবি, শুধুমাত্র নম্বর দিয়ে এআই বিচার করা উচিত নয়। কাজে দ্রুত উত্তর দেওয়া, কম কম্পিউটিং শক্তি ব্যবহার করা এবং কম খরচে একই ধরনের কাজ সম্পন্ন করাই Grok 4.5-এর সবচেয়ে বড় শক্তি। বিশেষ করে যেসব সংস্থা প্রতিদিন বিপুল পরিমাণ কোড তৈরি করে, তাদের কাছে এই মডেলটি আকর্ষণীয় হতে পারে।

বর্তমানে বড় ভাষাভিত্তিক মডেল ব্যবহারে সংস্থাগুলিকে বিপুল অর্থ ব্যয় করতে হয়। তাই কম খরচে একই মানের পরিষেবা দেওয়া এখন এআই সংস্থাগুলির অন্যতম লক্ষ্য। Grok 4.5-কে তুলনামূলকভাবে সস্তা বিকল্প হিসেবে তুলে ধরছেন ইলন মাস্ক। অন্যদিকে ওপেনএআই-এর দাবি, GPT-5.6 উন্নত ক্ষমতার পাশাপাশি আরও দক্ষভাবে কম্পিউটিং শক্তি ব্যবহার করতে পারে, ফলে দীর্ঘমেয়াদে এটি সংস্থাগুলির জন্য লাভজনক হতে পারে।

ওপেনএআই-এর সিইও স্যাম অল্টম্যান GPT-5.6-কে 'ম্যাজিক্যাল অ্যান্ড রিয়েল' বলে বর্ণনা করেছেন। তাঁর দাবি, আগের প্রজন্মের তুলনায় নতুন মডেলটি আরও উন্নতভাবে যুক্তি বিশ্লেষণ করতে পারে এবং কোডিংয়ের ক্ষেত্রেও উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছে। পাশাপাশি এটি মাল্টিমোডাল কাজেও দক্ষ, অর্থাৎ শুধু লেখা নয়, ছবি বা অন্যান্য ধরনের তথ্য নিয়েও কাজ করতে পারে।

প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞদের মতে, এই প্রতিযোগিতা শুধু 'কার এআই বেশি বুদ্ধিমান'—সেই প্রশ্নে সীমাবদ্ধ নয়। বরং কোন মডেল বাস্তব ব্যবসায়িক কাজে বেশি কার্যকর হবে, সেটাই এখন বড় বিষয়। অনেক সংস্থার জন্য নির্ভরযোগ্যতা, নিরাপত্তা এবং দীর্ঘমেয়াদি সহায়তা গুরুত্বপূর্ণ। আবার অনেক স্টার্টআপ বা ডেভেলপারের কাছে কম খরচ এবং দ্রুত কাজ করাই বেশি মূল্যবান। তাই দুই মডেলের ব্যবহারকারীও আলাদা হতে পারে।

ওপেনএআই, xAI, অ্যানথ্রপিক এবং গুগলের মতো সংস্থাগুলি এখন এমন এআই তৈরির চেষ্টা করছে, যা শুধু প্রশ্নের উত্তর দেবে না, বরং সফটওয়্যার তৈরি, গবেষণা, ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত, তথ্য বিশ্লেষণ এবং জটিল সমস্যার সমাধানেও মানুষের সহযোগী হয়ে উঠবে। ফলে আগামী কয়েক বছরে এআই মডেলগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতা আরও তীব্র হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

GPT-5.6 এবং Grok 4.5 দু'টিই অত্যাধুনিক এআই মডেল হলেও তাদের লক্ষ্য এক নয়। GPT-5.6 বেশি গুরুত্ব দিচ্ছে নির্ভুল, গবেষণা, কর্পোরেট ব্যবহার এবং জটিল সমস্যার সমাধানে। অন্যদিকে Grok 4.5 জোর দিচ্ছে গতি, কম খরচ এবং ডেভেলপার-কেন্দ্রিক ব্যবহারে। তাই কোন মডেল সেরা, তার উত্তর নির্ভর করবে ব্যবহারকারীর প্রয়োজনের উপর। একজন গবেষক, বড় সংস্থা বা সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারের চাহিদা যেমন আলাদা, তেমনই একজন সাধারণ ব্যবহারকারীর প্রত্যাশাও ভিন্ন।

লিখেছেন
inscript
inscript
17 Followers
column image
রৌদ্রছায়ার ফুটবল|এদোয়ার্দো গালেয়ানো: সকার ইন সান অ্যান্ড শ্যাডো-র অনুবাদ
Srikumar Chattopadhyay
Srikumar Chattopadhyay
column image
আমার মণিদাLadly MukhopadhayaLadly Mukhopadhaya
column image
দু'দশ কদম Rahul Arunodoy BanerjeeRahul Arunodoy Banerjee
column image
আশমানদারি
Aveek Majumdar
Aveek Majumdar
column image
শিখে লিখুন লিখতে শিখুন বাংলাBiswajit RayBiswajit Ray
column image
আমার সাংবাদিক জীবনRanjan BandyopadhayRanjan Bandyopadhay
column image
হাওয়াগাড়ির রূপকথাTarun GoswamiTarun Goswami
column image
তাহাদের শান্তিনিকেতনLadly MukhopadhayaLadly Mukhopadhaya
column image
পাগলের সঙ্গে যাবিLadly MukhopadhayaLadly Mukhopadhaya
column image
ঋতুপর্ণ নির্জন সিনে-মনAbhirup MukhopadhyayAbhirup Mukhopadhyay

আরও পড়ুন

৩১ বছর পর বন্ধ হয়ে গেল ইন্টারনেটের অন্যতম পুরোনো প্রকাশনা স্যালন

Salon Magazine Shutdown: তিন দশক পর কেন বন্ধ হয়ে গেল ইন্টারনেটের অন্যতম পুরোনো প্রকাশনা স্যালন? ১৯৯৫ সালে সান ফ্রান্সিসকো থেকে শুরু হয়ে কীভাবে ডিজিটাল সাংবাদিকতার ভিত্তি গড়েছিল এই ম্যাগাজিন? কেন বিজ্ঞাপন কমে যাওয়া, এআই আর বদলে যাওয়া ডিজিটাল সাংবাদিকতার ব্যবসায়িক পরিস্থিতির চাপে আর টিকতে পারল না স্যালন? পুরোনো আর্কাইভ কি এখনও পড়া যাবে?

শেয়ারবাজারে বিনিয়োগের আগে যে ভুলগুলি এড়ানো জরুরি

Stock Market Psychology: শেয়ারবাজারে একজন বিনিয়োগকারীর সবচেয়ে বড় সমস্যা অনেক সময় সে নিজেই। আজকের তথ্যপ্রযুক্তিনির্ভর আর্থিক বাজারে এই পর্যবেক্ষণের গুরুত্ব আরও বেড়েছে। কারণ এখন সমস্যা তথ্যের অভাব নয়, বরং তথ্যের অতিরিক্ত প্রবাহ।

মহাবিশ্বকে বুঝতে গিয়ে সমাজকে ভুলে যাননি অশোক সেন

পিএইচডির প্রথম প্রায় তিন বছর তাঁর গবেষণায় কোনো কাঙ্ক্ষিত অগ্রগতিই হয়নি। চারদিকে শুধু স্থবিরতা। বেশিরভাগ শিক্ষার্থী যেখানে এমন পরিস্থিতিতে ধৈর্য হারিয়ে ফেলেন বা হতাশ হয়ে পড়েন, অশোক সেন তা করেননি।

মেষ নয়, হায়াডিস? ভ্যান গগের ‘স্টারি নাইট’ নিয়ে কী বলছে নতুন গবেষণা?

The Starry Night mystery: এর আগে দীর্ঘকাল ধরে ধারণা করা হতো যে ভ্যান গগের আঁকা ছবিটির উপরের অংশটি মেষ রাশির কোনো তারামণ্ডল। তবে, সায়েন্টিফিক রিপোর্টস জার্নালে প্রকাশিত 'দ্য অ্যাকচুয়াল স্কাই অফ ভ্যান গগস স্টারি নাইট: এ মাল্টিডিসিপ্লিনারি রিঅকনস্ট্রাকশন' নামক গবেষণাটিতে বলা হয়েছে, ভ্যান গগের ছবির কেন্দ্রীয় পাঁচ তারার বিন্যাস মেষ রাশির সঙ্গে নয়, বরং হায়াডিস নক্ষত্রপুঞ্জের সঙ্গে নিখুঁতভাবে মেলে।

ডার্কওয়েবে SBI-র তথ্য ফাঁস, কতটা সুরক্ষিত আপনার সঞ্চয়? যা জানাচ্ছেন সাইবার বিশেষজ্ঞ

সন্দীপ সেনগুপ্তের পরামর্শ, যাঁদের তথ্য ফাঁস হয়েছে বলে আশঙ্কা রয়েছে, তাঁদের আরও সতর্ক হওয়া প্রয়োজন। তিনি এমনকি ব্যাঙ্কে রেজিস্টার্ড মোবাইল নম্বর পরিবর্তন এবং নতুন ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট খোলার কথাও বলেছেন।

আইনস্টাইনের কাল্পনিক পরীক্ষা এবার বাস্তবে, কোয়ান্টাম জগতের কণা-তরঙ্গ রহস্যের কী হলো?

Einstein Bohr quantum debate: সম্প্রতি ১০০ বছর আগের আইনস্টাইনের সেই কাল্পনিক পরীক্ষাটি ইউনিভার্সিটি অব সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি অব চায়না (USTC)-এর বিখ্যাত কোয়ান্টামবিজ্ঞানী জিয়ান-উই প্যান (Jian-Wei Pan) এবং তাঁর সহকর্মীরা ল্যাবরেটরিতে বাস্তবে রূপ দিয়েছিলেন।

AI-এর যুগে মানুষ কি নিজের বুদ্ধিটাই মেশিনের হাতে তুলে দিচ্ছে?

Artificial Intelligence: ছোটবেলায় অনেকেই ভাবত রোবট এসে মানুষের কায়িক শ্রমের কাজগুলি করে দেবে। মানুষ অবসর পেয়ে গান শুনবে, কবিতা লিখবে কিংবা বারান্দায় বসে কফি খাবে। বাস্তবে দেখা গেল ঠিক তার উল্টো চিত্র। রোবট এখন কবিতা লিখছে, ছবি আঁকছে আর কোড তৈরি করছে। অন্যদিকে মানুষ সকাল থেকে রাত ল্যাপটপের সামনে বসে শিখছে প্রম্পট ইঞ্জিনিয়ারিং।

মহাকাশে রওনা নাসার টেলিস্কোপের, বদলে দিতে পারে মহাবিশ্বকে দেখার দৃষ্টিভঙ্গি?

NASA’s Roman Space Telescope: নাসার নতুন ন্যান্সি গ্রেস রোমান স্পেস টেলিস্কোপ বদলে দেবে মহাবিশ্বকে দেখার দৃষ্টিভঙ্গি? হাবল ও জেমস ওয়েবের পর কেন প্রয়োজন হলো এই নতুন মহাকাশ-চোখের? ডার্ক ম্যাটার, ডার্ক এনার্জি, গ্যালাক্সি ও এক্সোপ্ল্যানেট সম্পর্কে কি নতুন তথ্য দেবে রোমান? মহাবিশ্বের প্রসারণের ইতিহাস বুঝতে কতটা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে এই অত্যাধুনিক টেলিস্কোপ?