জাতির উদ্দেশে ভাষণে ৫৯ বার কংগ্রেসের নাম, মোদিকে নিশানা বিরোধীদের

লোকসভায় নারী সংরক্ষণ ও ডিলিমিটেশন ঘিরে সরকারের প্রস্তাবিত সংবিধান সংশোধনী বিল পাস না হওয়ার পর শনিবার রাতে জাতির উদ্দেশে ভাষণ দেন প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি। সেই ভাষণের পরেই শুরু হয়েছে নতুন রাজনৈতিক বিতর্ক। বিরোধীদের অভিযোগ, প্রধানমন্ত্রী জাতির উদ্দেশে নিরপেক্ষ বার্তা দেওয়ার বদলে ভাষণকে রাজনৈতিক আক্রমণের মঞ্চে পরিণত করেছেন।

প্রধানমন্ত্রীর ভাষণে বারবার উঠে আসে নারী সংরক্ষণ বিলের প্রসঙ্গ। তিনি দাবি করেন, বিরোধীরা নিজেদের রাজনৈতিক স্বার্থে মহিলাদের জন্য সংরক্ষণের বিরোধিতা করেছে। তাঁর কথায়, বিরোধীরা নারী শক্তিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার পথে বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে। তবে বিরোধী শিবিরের বক্তব্য, বিষয়টি এত সরল নয়।

সর্বভারতীয় কংগ্রেসের সভাপতি মল্লিকার্জুন খড়্গে সরাসরি অভিযোগ করেন, প্রধানমন্ত্রী ইচ্ছাকৃতভাবে নারী সংরক্ষণ এবং ডিলিমিটেশন—এই দুই বিষয়কে এক করে দেখানোর চেষ্টা করছেন। তাঁর দাবি, বিরোধীরা নারী সংরক্ষণের বিরোধিতা করেনি। বরং ২০২৩ সালের আইনে যে ৩৩ শতাংশ সংরক্ষণের কথা বলা হয়েছে, সেটি এখনই কার্যকর করা হোক—এটাই তারা চায়। আপত্তি ছিল মূলত ডিলিমিটেশন বা লোকসভা আসন পুনর্বিন্যাস নিয়ে।

বিরোধীদের বক্তব্য, সরকার নারী সংরক্ষণের আবেগকে সামনে রেখে এমন একটি ডিলিমিটেশন প্রক্রিয়া এগিয়ে নিতে চাইছে, যা শেষ পর্যন্ত রাজনৈতিক ভাবে বিজেপির সুবিধা করবে। কারণ জনসংখ্যার ভিত্তিতে যদি নতুন করে লোকসভা আসন ভাগ হয়, তাহলে উত্তর ও মধ্য ভারতের রাজ্যগুলিতে আসন বাড়বে। এই অঞ্চলগুলিতে বিজেপির শক্তি বেশি। অন্যদিকে দক্ষিণ ভারতের রাজ্যগুলি তুলনামূলকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে বলে আশঙ্কা করছে বিরোধীরা।

খড়্গের অভিযোগ, প্রধানমন্ত্রী তাঁর ভাষণে কংগ্রেসের নাম ৫৯ বার উল্লেখ করেছেন, কিন্তু মহিলাদের প্রসঙ্গ তুলেছেন খুব কম। তাঁর মতে, এতে স্পষ্ট হয়ে গিয়েছে সরকারের আসল লক্ষ্য নারী সংরক্ষণ নয়, বিরোধীদের আক্রমণ করা। তিনি আরও বলেন,

এই বিতর্কের মধ্যে আরেকটি বিষয় সামনে এসেছে। বর্তমানে বিভিন্ন রাজ্যে বিধানসভা নির্বাচন চলছে। তাই নির্বাচনী আচরণবিধি বা মডেল কোড অফ কন্ডাক্ট কার্যকর রয়েছে। বিরোধীদের অভিযোগ, এমন সময়ে প্রধানমন্ত্রী সরকারি ভাষণকে রাজনৈতিক প্রচারের জন্য ব্যবহার করেছেন। খড়্গে এটিকে গণতন্ত্র এবং সংবিধানের পরিপন্থী বলেও আখ্যা দিয়েছেন।

কংগ্রেসের কমিউনিকেশন ইন-চার্জ জয়রাম রমেশের বক্তব্য আরও কড়া। তাঁর মতে, প্রধানমন্ত্রী জাতির উদ্দেশে ভাষণের যে মর্যাদা থাকে, তা নষ্ট করেছেন। সাধারণত এই ধরনের ভাষণ জাতীয় ঐক্য, সংকট বা বড় কোনো সিদ্ধান্ত নিয়ে হয়। সেখানে রাজনৈতিক আক্রমণ, বিরোধীদের বিরুদ্ধে অভিযোগ এবং নির্বাচনী কোনো রকম উদ্দেশ্য আনা উচিত নয়। তিনি এই ভাষণকে 'জাতীয় ভাষণ' নয়, 'দুর্দশার ভাষণ' বলেও কটাক্ষ করেছেন।

কংগ্রেস সাংসদ প্রিয়াঙ্কা গান্ধীও অভিযোগ করেন, নারী সংরক্ষণকে সামনে রেখে আসলে সরকার ক্ষমতা ধরে রাখার একটি বড় রাজনৈতিক পরিকল্পনা করছিল। তাঁর মতে, বিল পাস হলে নিজেদের সুবিধামতো আসন পুনর্বিন্যাস করা যেত, আর না হলে বিরোধীদের নারী বিরোধী বলে প্রচার করা যেত। তিনি বলেন,

তৃণমূল সাংসদ ডেরেক ও’ব্রায়েনের বক্তব্যও একই রকম। তিনি বলেন, মহিলাদের ‘ঢাল’ হিসেবে ব্যবহার করে ডিলিমিটেশন বিল পাস করানোর চেষ্টা হয়েছে। মহুয়া মৈত্রেরও দাবি, নারী সংরক্ষণ আইন আগেই পাস হয়েছে। এখনই তা কার্যকর করতে সরকারকে কেউ বাধা দিচ্ছে না।

কেরলের কমিউনিস্ট পার্টি অফ ইন্ডিয়ার নেতা জন ব্রিট্টাস বলেন, কোনো প্রধানমন্ত্রী এর আগে জাতির উদ্দেশে ভাষণ ব্যবহার করে এভাবে বিরোধীদের আক্রমণ করেননি। তাঁর মতে, বিরোধীদের ‘নারী বিরোধী’ বা ‘ভ্রূণহত্যার সমর্থক’ হিসেবে দেখানোর চেষ্টা সংসদীয় ঐতিহ্যের পরিপন্থী।

সোশ্যাল মিডিয়াতেও এই ভাষণ নিয়ে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখা গিয়েছে। বহু মানুষ প্রশ্ন তুলেছেন, নারী সংরক্ষণ যদি সত্যিই সরকারের অগ্রাধিকার হয়, তাহলে ২০২৩ সালে পাস হওয়া আইন এখনও কার্যকর করা হলো না কেন। আবার অনেকে মনে করছেন, নারী সংরক্ষণ ও ডিলিমিটেশনকে একসঙ্গে বেঁধে ফেলা ছিল সরকারের রাজনৈতিক কৌশল। বিভিন্ন অনলাইন আলোচনায় দেখা যাচ্ছে, বিরোধীদের একটি বড় অংশ মনে করছে, সরকার আসলে নারী সংরক্ষণের চেয়ে রাজনৈতিক সুবিধার হিসেবটাই বেশি করছে।

নারী সংরক্ষণ নিয়ে দেশের রাজনীতিতে নতুন করে বিভাজন তৈরি হয়েছে। একদিকে বিজেপি দাবি করছে তারা মহিলাদের রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্ব বাড়াতে চায়। অন্যদিকে বিরোধীদের অভিযোগ, সেই দাবির আড়ালে আসলে রয়েছে ডিলিমিটেশনকে কেন্দ্র করে ক্ষমতার সমীকরণ বদলে দেওয়ার চেষ্টা। আগামী দিনে এই বিতর্ক আরও বাড়বে বলেই মনে করা হচ্ছে।