'ইতিহাসে এমন হয়নি...' কেজরিওয়ালের বিচার নিয়ে যে প্রশ্ন তুলছেন ১৫০ আইনজীবীর দল
Arvind Kejriwal Bail: ইডির আপিলের শুনানি করা বিচারক ইডির প্রতিনিধিত্বকারী কৌঁসুলির ভাই।
আবগারি কেলেঙ্কারির মামলায় মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ কেজরিওয়ালের জামিন শুনানির সময় দিল্লি হাইকোর্ট এবং ট্রায়াল কোর্টে বিচারকদের আচরণ কি পক্ষপাতিত্বমূলক? ভারতের প্রধান বিচারপতির কাছে এই মারাত্মক অভিযোগ তুলছেন একটা বড় অংশের আইনজীবীরা। আম আদমি পার্টির আইনি বিভাগের প্রধান সহ প্রায় ১৫০ জন আইনজীবী কেজরিওয়ালের বিচারে পদ্ধতিগত অনিয়ম এবং রাজনৈতিক ও ব্যক্তিগত স্বার্থের অভিযোগ তুলেছেন।
আইনজীবীদের এই প্রতিনিধি দল দিল্লি হাইকোর্টের বিচারকের আচরণ ও ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। দিল্লি হাইকোর্টের বিচারক কেজরিওয়ালের জামিনের আদেশ আসার আগেই জামিন স্থগিত করে দিয়েছিলেন। নথিতে বলা হয়েছে, "ভারতীয় বিচার বিভাগের ইতিহাসে এমনটা আগে কখনও দেখা যায়নি।"
- আপনার জন্য আরও কিছু লেখা
RSS Margdarshak Mandal: কংগ্রেসের দাবি, প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি এবং কেন্দ্রীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রী রাজনাথ সিংকে ভারতীয় জনতা পার্টির মার্গদর্শক মণ্ডলে যুক্ত করা হয়েছে।
আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছেন, হাইকোর্টের বিচারক কেজরিওয়ালের জামিনের জন্য এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের (ইডি) চ্যালেঞ্জকে নিয়মবহির্ভূতভাবে তালিকাভুক্ত করার অনুমতি দিয়েছেন। জামিনের আদেশ আনুষ্ঠানিকভাবে নথিভুক্ত না হওয়া সত্ত্বেও জামিনের বন্ডটিকে স্থগিত করেছেন বিচারক।
আইনজীবীরা বলছেন, এখানে সম্ভবত ব্যক্তিগত স্বার্থ চরিতার্থ বিষয়টিও এড়ানো যায় না। ইডির আপিলের শুনানি করা বিচারক ইডির প্রতিনিধিত্বকারী কৌঁসুলির ভাই। আইনজীবীরা চিঠিতে দাবি করেছেন, "বিচারকের উচিত ছিল নিজেকে এই মামলা থেকে প্রত্যাহার করা কারণ এখানে স্বার্থের দ্বন্দ্ব আসা স্বাভাবিক।"
জেলা বিচার বিভাগ নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে চিঠিতে। চিঠিতে বলা হয়েছে, অবকাশকালীন আদালতের বিচারক কেজরিওয়ালকে জামিন দেওয়ার পরে, একটি অভ্যন্তরীণ প্রশাসনিক আদেশ জারি করা হয়েছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যে অবকাশ আদালতগুলি চূড়ান্ত আদেশ দেবে না এবং পরিবর্তে বিবেচনার জন্য নিয়মিত আদালতে যেতে হবে।
এই ধরনের হাই-প্রোফাইল মামলায় বিচারবিভাগীয় সততা এবং স্বচ্ছতার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়ে আইনজীবীরা এই বিষয়গুলিতে তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন৷
